اتهمت OpenAI شركة DeepSeek الصينية الناشئة للذكاء الاصطناعي باستخدام نماذجها الخاصة لتدريب نموذج منافس مفتوح المصدر، مما قد ينتهك اتفاقيات الملكية الفكرية. تدعي OpenAI أن DeepSeek استخدمت تقنية تسمى «التقطير» لتعزيز نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها من خلال التعلم من النماذج الأكبر والأكثر تقدمًا، وربما تنتهك شروط خدمة OpenAI. يسلط هذا الوضع الضوء على المخاوف المستمرة بشأن حقوق الملكية الفكرية في صناعة الذكاء الاصطناعي سريعة التطور.
مصادرة السلع المزيفة
في 31 يناير 2025، شنت السلطات في دبلن غارات استهدفت جرائم الملكية الفكرية، مما أدى إلى مصادرة سماعات Apple AirPod Max المزيفة المشتبه بها وحافظات الهواتف المحمولة Otterbox المزيفة والسلع الفاخرة والنقود. تمت مصادرة ما يقرب من 180 سماعة رأس مزيفة و 185 حافظة هواتف مزيفة، مع خسائر إيرادات تقدر بـ 104,400 يورو و 5,500 يورو على التوالي. تؤكد هذه العملية الجهود المستمرة لمكافحة السلع المزيفة وحماية حقوق الملكية الفكرية.
التحسينات في أدوات البحث عن براءات الاختراع
قدم مكتب الملكية الفكرية (IPO) أداة «One IPO Search»، وهي أداة جديدة للبحث عن الكلمات الرئيسية لقاعدة بيانات براءات الاختراع الخاصة به. على عكس النظام السابق الذي يتطلب أرقام براءات اختراع محددة، تتيح هذه الأداة للمستخدمين العثور على براءات الاختراع الحالية باستخدام كلمات رئيسية محددة. يعد هذا التطوير جزءًا من جهود الرقمنة الأوسع التي يبذلها الاكتتاب العام لتحديث أنظمته ودعم الابتكار من خلال توفير منصة سهلة الاستخدام للمخترعين والشركات.
التسويات القانونية في تصميم الأزياء
قامت إليزابيث إيمانويل، التي شاركت في تصميم فستان زفاف الأميرة ديانا الشهير عام 1981، بتسوية نزاع قانوني مع زوجها السابق وشريكها التجاري السابق ديفيد إيمانويل. تضمنت القضية مزاعم بانتهاك حقوق الطبع والنشر لرسومات ثوب الزفاف والتصاميم الأخرى. تمنح التسوية إليزابيث ملكية جميع حقوق الملكية الفكرية لشراكة إيمانويل، مما يسمح لها بالمضي قدمًا في مشاريع جديدة.
نزاعات الذكاء الاصطناعي والملكية الفكرية
اتهمت OpenAI شركة DeepSeek الصينية الناشئة للذكاء الاصطناعي باستخدام نماذجها الخاصة لتدريب نموذج منافس مفتوح المصدر، مما قد ينتهك اتفاقيات الملكية الفكرية. تدعي OpenAI أن DeepSeek استخدمت تقنية تسمى «التقطير» لتعزيز نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها من خلال التعلم من النماذج الأكبر والأكثر تقدمًا، وربما تنتهك شروط خدمة OpenAI. يسلط هذا الوضع الضوء على المخاوف المستمرة بشأن حقوق الملكية الفكرية في صناعة الذكاء الاصطناعي سريعة التطور.
01 مصادرة السلع المزيفة
في 31 يناير 2025، شنت السلطات في دبلن غارات استهدفت جرائم الملكية الفكرية، مما أدى إلى مصادرة سماعات Apple AirPod Max المزيفة المشتبه بها وحافظات الهواتف المحمولة Otterbox المزيفة والسلع الفاخرة والنقود. تمت مصادرة ما يقرب من 180 سماعة رأس مزيفة و 185 حافظة هواتف مزيفة، مع خسائر إيرادات تقدر بـ 104,400 يورو و 5,500 يورو على التوالي. تؤكد هذه العملية الجهود المستمرة لمكافحة السلع المزيفة وحماية حقوق الملكية الفكرية.
02 التحسينات في أدوات البحث عن براءات الاختراع
قدم مكتب الملكية الفكرية (IPO) أداة «One IPO Search»، وهي أداة جديدة للبحث عن الكلمات الرئيسية لقاعدة بيانات براءات الاختراع الخاصة به. على عكس النظام السابق الذي يتطلب أرقام براءات اختراع محددة، تتيح هذه الأداة للمستخدمين العثور على براءات الاختراع الحالية باستخدام كلمات رئيسية محددة. يعد هذا التطوير جزءًا من جهود الرقمنة الأوسع التي يبذلها الاكتتاب العام لتحديث أنظمته ودعم الابتكار من خلال توفير منصة سهلة الاستخدام للمخترعين والشركات.
03 التسويات القانونية في تصميم الأزياء
قامت إليزابيث إيمانويل، التي شاركت في تصميم فستان زفاف الأميرة ديانا الشهير عام 1981، بتسوية نزاع قانوني مع زوجها السابق وشريكها التجاري السابق ديفيد إيمانويل. تضمنت القضية مزاعم بانتهاك حقوق الطبع والنشر لرسومات ثوب الزفاف والتصاميم الأخرى. تمنح التسوية إليزابيث ملكية جميع حقوق الملكية الفكرية لشراكة إيمانويل، مما يسمح لها بالمضي قدمًا في مشاريع جديدة.
تعكس هذه الأحداث الطبيعة الديناميكية لقانون الملكية الفكرية ودوره الحاسم في مختلف الصناعات، من التكنولوجيا إلى الموضة.
نزاعات براءات الاختراع في صناعة الأدوية
سلطت المعارك القانونية الأخيرة في قطاع الأدوية الضوء على الأهمية المتزايدة لحماية الملكية الفكرية لمصنعي الأدوية. في أوائل عام 2025، حكمت محكمة أمريكية لصالح شركة Pfizer في نزاع براءة اختراع ضد شركة تصنيع الأدوية الجنيسة، مما يعزز الحقوق الحصرية للشركة في أدويتها الأكثر مبيعًا. تؤكد القضية الصراع المستمر بين شركات الأدوية ذات العلامات التجارية والشركات المصنعة للأدوية العامة حول انتهاء صلاحية براءات الاختراع والمنافسة في السوق.
صراعات الذكاء الاصطناعي والملكية الفكرية
حملة مكافحة التزييف
ترقية البحث عن براءات الاختراع
نزاعات براءات الاختراع الدوائية الكبيرة
إدارة الالتزام بالتراخيص البرمجية في الشركات المتنامية: حالات شائعة وممارسات سليمة
تبرز أهمية إدارة التراخيص البرمجية مع توسّع الشركات واعتمادها على الحلول التقنية، فـتجاهل هذا الجانب قد يعرّض المؤسسات لمخاطر قانونية ومالية. لذا نعرض فيما يلي أبرز الحالات الشائعة التي قد تواجهها الشركات المتنامية عند التعامل مع التراخيص البرمجية، مع التوصيات لتفاديها.
التراخيص التعليمية – Autodesk / AutoCAD
الحالة: الحصول على نسخة تعليمية من AutoCAD بسعر مخفّض، ثم استخدامها في مشاريع تجارية.
الأثر: يُعد مخالفة واضحة لشروط الترخيص، وقد يترتب عليه مطالبات مالية تصل الى أضعاف قيمة الترخيص الأصلي.
الممارسة السليمة: التحقق من نوع الترخيص ومجاله قبل الاستخدام، والاحتفاظ بإثباتات الشراء او الأهلية التعليمية.
النمو السريع وعدد المستخدمين – Microsoft 365 / Office
الحالة: شركة بدأت بخمس رخص فقط، ثم توسّع عدد موظفيها إلى ١٥ مع استمرار استخدام الرخص نفسها.
الأثر: مشاركة الحسابات أو تجاوز العدد المسموح به يشكّل خرقًا للعقد وقد يؤدي إلى التزامات مالية إضافية.
الممارسة السليمة: مراجعة عدد الرخص بشكل دوري، وتوسيع الاشتراكات بما يتناسب مع حجم الفريق.
المشاركة والاستخدام المتزامن – Adobe Creative Cloud
الحالة: استعمال رخصة واحدة على عدة أجهزة أو من أكثر من مستخدم في الوقت نفسه.
الأثر: رخص Adobe فردية ولا تسمح باستخدام متزامن متعدد، ومخالفة ذلك تعرض الشركة لمطالبات نظامية.
الممارسة السليمة: استخدام خطط المؤسسات (Teams/Enterprise) لتخصيص رخص لكل مستخدم حسب الحاجة.
ترخيص الخوادم – Windows Server / SQL Server
الحالة: تشغيل أنظمة خوادم دون الحصول على تراخيص صحيحة للمستخدمين أو الأجهزة.
الأثر: نماذج ترخيص الخوادم معقّدة، وأي خلل فيها قد يؤدي إلى تكاليف مرتفعة وصعوبات تشغيلية.
الممارسة السليمة: تحديد النموذج المناسب (لكل مستخدم/جهاز أو لكل نواة)، وتوثيق استخدام التراخيص بشكل واضح.
الالتزام بالتراخيص البرمجية هو إجراء إداري واستثمار استراتيجي يحمي الشركات من المخاطر القانونية والمالية الكبيرة. الالتزام يعزز مصداقية الشركات أمام شركائها وعملائها، ويُسهم في تقليل المخاطر الأمنية والتشغيلية. إضافة إلى ذلك، الالتزام بالتراخيص البرمجية يحمي الشركات من المخاطر المالية مثل:
التعويضات: قد يتم إجبار الشركة على دفع تعويضات للمطورين أو الشركات المالكة للبرمجيات المتضررة.
التكاليف القانونية: الشركات التي تواجه دعاوى قضائية قد تضطر لدفع تكاليف دفاع قانوني قد تكون باهظة.
عدم الحصول على تحديثات وصيانات رسمية: البرمجيات غير المرخّصة قد لا تتلقى التحديثات الأمنية الضرورية، مما يعرض النظام للمخاطر.
كما أن وضع سياسات واضحة لإدارة الالتزام بالتراخيص البرمجية يُعد خطوة أساسية لضمان النمو الآمن والمستدام، وتفادي الأضرار المالية التي قد تنشأ عن عدم الالتزام.
للحصول على استشارة مختصة حول كيفية إدارة التراخيص البرمجية بشكل فعال في شركتكم، تواصل معنا الآن.
مؤلفو المقال:
شاركها مع العالم!
آخر أخبارنا
ابق على اطلاع بأحدث الأخبار والتطورات في هذا المجال للملكية الفكرية من خلال متابعة مدونة الملكية الفكرية
.svg)
%5B1%5D.jpg)
